 |
| Виктор Паршуткин
|
Схема: убийство Андрея Козлова
За той противоречивой информацией, которая вбрасывается спецслужбами в СМИ по каким-то своим соображениям, проглядывается опробированная схема, которая мне до боли напоминает убийство первого заместителя председателя Центрального банка России Андрея Козлова. В ходе предварительного следствия я защищал Алексея Френкеля* * Алексей Френкель в ноябре 2008 года был признан судом заказчиком убийства первого зампреда ЦБ Андрея Козлова, который был смертельно ранен 13 сентября 2006 года. Френкель был членом правления «ВИП-банка», у которого в июне 2006 года ЦБ отозвал лицензию за незаконное обналичивание денег. Сам Френкель своей вины не признал. NT подробно писал об этом деле в № 31 от 10 сентября 2007 года, № 13 от 31 марта 2008 года и в № 46 от 17 ноября 2008 года. , поэтому мне хорошо известны обстоятельства этого дела. Как тогда действовала оперативно-следственная бригада? Прежде всего изучили материалы всех видеокамер, выявляя «примелькавшиеся» около места происшествия машины. Во-вторых, была проведена колоссальная по объему работа по анализу всех телефонных соединений как в день убийства, так и задолго до него. Разумеется, анализировались соединения в районах, по которым передвигался Козлов. И вот тогда оперативники выявили ряд абонентов, которые поразительно часто связывались друг с другом на тех улицах, по которым ездила машина банкира. По этим соединениям была выявлена группа лиц, которые действительно вели наблюдение за Козловым. Это были бандюганы, которые по заказу банка Френкеля выбивали долги у нерадивых клиентов. Наблюдение за Козловым они вели весьма дерзко, не особо и скрываясь. Ибо, как выяснилось, не знали, кто в действительности был их объектом. Им сказали — это очередной должник банка Френкеля, вот они и следили за ним. Что было самое поразительное в этом деле — центрообразующим в выявленных соединениях (то есть телефон, на который все звонили и с которого звонили всем членам группировки) был стационарный телефон, установленный в одной из квартир сталинского дома рядом со станцией метро «Сокол». Но следствие напрочь не замечало это обстоятельство и не желало устанавливать личность этого «диспетчера». Он так и остался за кадром. А мог бы рассказать очень многое, в том числе о заказчике слежки. Хотя обвинительный приговор по этому делу и состоялся, но истинный заказчик и истинные исполнители убийства Козлова, уверен, не установлены.
Убийство Немцова: версии
Теперь вернемся к убийству Немцова. Задержанными оказались чеченцы, обвинение в убийстве предъявлено замкомандиру батальона «Север» Зауру Дадаеву, который уволился со службы на следующий день после убийства Немцова — 28 февраля. Большую активность в это время проявлял президент Чечни Рамзан Кадыров. До задержания Дадаева он заявил, что убийство Немцова организовано спецслужбами Запада. После задержания Дадаева назвал того патриотом России.
Но 11 марта газета «Московский комсомолец» опубликовала содержание беседы членов Общественной наблюдательной комиссии с Зауром Дадаевым: тот сказал, что признался в организации и убийстве Немцова под влиянием пыток, но на самом деле никого не убивал. Зная порядки в СИЗО «Лефортово», мне трудно представить, чтобы без указания свыше в первые же дни следствия туда допустили правозащитников, причем позволили бы им выяснять причастность Дадаева к убийству Немцова. В этот же день и «Новая газета» опубликовала свое расследование, в котором были названы имена некоторых исполнителей и фамилия организатора убийства Немцова. И это вовсе не Дадаев. А некий человек по имени Руслан, звание — майор, с высокопоставленными дядями в Москве.
Допускаю, что кому-то из задержанных, как и в деле по убийству Козлова, могли заказать наружную слежку за Немцовым. Показали его фотографию, назвали номер и марку машины, на которой тот передвигался. Платят деньги, так почему бы и не последить. И делали они это, по-моему, как и в деле Козлова, не особо и конспирируясь. Судя по всему, они даже не догадывались, что параллельно с ними за Немцовым ведут круглосуточное наблюдение наши «компетентные органы», в том числе силами «топтунов» (представители спецслужб. — NT). Конечно же, те из чеченцев, кто следил за Немцовым, попали в поле зрения «наружки» задолго до убийства. А вот почему с ними наши «компетентные органы» не разбирались — это уже вопрос отдельный. Вычислили же их так быстро после убийства потому, что те уже были «знакомы» спецслужбам. А вот, кто истинный убийца — это уже вопрос особый.
Цели
Да, конечно, трудно оценивать дело, не зная его материалов. Та информация, которая вбрасывается, может оказаться дезинформацией или демонстрацией мускулов. К примеру, все мы на представленных кадрах видели лежащее на мосту тело. Но при тех ранениях, о которых сообщалось, здесь должна быть лужа крови. А ее нет. Все говорят о некоем снегоуборщике. А был ли он там в момент убийства? Ведь представленные публике кадры с видеокамер могли быть засняты и в другое время. Но если эти кадры истинны, то вполне вероятно, что Немцова убили из этого снегоуборщика. И наконец, показания очевидцев. А вот о них то мы ничего не знаем. Говорят, что это засекреченные «топтуны». Какова достоверность их показаний, говорить излишне: что прикажут, то они и скажут. Самое главное доказательство — детализация телефонных звонков. Но это доказательство до окончания расследования не будет доступно ни потерпевшим, ни стороне защиты. Сейчас ясно одно, различные силы в окружении Путина будут использовать убийство Немцова в целях ослабления или свержения своего конкурента. Борьба компроматов уже началась. И в этой ситуации не следует верить ни той, ни другой стороне. Необходимо организовать независимое расследование обстоятельств убийства Немцова.
