Испанская грусть нового короля

Мадрид, 11 июня, заседание Генеральных кортесов (парламента). «Мы не хотим ни отца, ни сына, ни духа Франко!» — депутат испанского парламента от баскских националистов Сабино Куадра рубит сплеча, перефразируя слова известной молитвы. Его реплика — намек на то, что король Хуан Карлос, несмотря на свой выбор в пользу демократии, все же был посажен на престол бывшим диктатором. Куадре аплодирует группа депутатов в футболках с надписью «Право решать» — это они потребовали провести общеиспанский референдум о государственном устройстве, выступив против закона о престолонаследии, необходимого для передачи власти новому монарху. «Нет, вопрос о республике вообще не может стоять на повестке дня, форма государственного устройства — конституционная монархия — определена самой конституцией страны, которая пока не подлежит ревизии», — парирует лидер социалистов Альфредо Перес Рубалькаба, сторонник королевской власти. 

В итоге парламент принимает-таки закон о престолонаследии: за монархию — 299 депутатов, против — 19. Но факт остается фактом: решение 76-летнего короля Хуана Карлоса отречься от престола в пользу своего сына — 46-летнего принца Филиппа — разбудило противников монархии. По стране прокатились многотысячные манифестации под красно-желто-фиолетовыми триколорами республиканской Испании. И хотя у партий и организаций, выступающих за установление республиканского строя, не было реальных шансов помешать процессу престолонаследия, правление будущего монарха Филиппа VI вряд ли окажется столь же стабильным, как его отца.

«Хуан Карлос — это личность. У него много заслуг перед испанским обществом и большой авторитет среди населения, потому он и безмятежно правил десятилетия. Многие из тех, кто поддерживал его все эти годы, — вовсе не монархисты, они именуют себя «хаункарлистами», подчеркивая тем самым, что их симпатии распространяются на вполне конкретного человека», — глава общественной организации «Гражданское единство за республику» Хуан Антонио Мартинес разъясняет The New Times роль и место короля-отца в современной истории страны.

И в главном он, безусловно, прав: даже самые убежденные республиканцы признают роль Хуана Карлоса в процессе перехода Испании от авторитаризма эпохи правления генералиссимуса Франсиско Франко (1939–1975 гг.) к конституционной монархии — к современной западной демократии. В середине 1970-х молодой король сумел нейтрализовать наиболее консервативные силы страны и дать дорогу сторонникам преобразований. Он лично предотвратил попытку переворота, предпринятого военными в феврале 1981 года. В последующие годы монарх, имевший благодаря своему открытому и дружелюбному характеру много друзей среди глав государств, активно содействовал расширению внешних связей Испании и росту ее авторитета на международной арене. Кстати, прекрасные отношения связывали Хуана Карлоса на протяжении десятилетий с руководством России и Казахстана.

Сегодня против монархии — и за республику — выступают в первую очередь коммунисты из так называемой Объединенной левой коалиции, имеющей в нижней палате парламента 11 депутатских мест из 350. Коммунистов поддерживает новое левое формирование под названием «Мы можем». В выборах в национальный парламент эта группа пока не участвовала, зато у нее уже есть пять мест в европейском парламенте.

Против монархии выступают также испанские «зеленые» из партии «Экуо» и активисты ряда общественных организаций типа уже упомянутого «Гражданского единства».

В этом же лагере и региональные националисты: каталонские левые республиканцы, баски из объединения «Билду» и галисийцы из так называемого Националистического блока.

И если левые общенациональные партии и общественные организации увязывают установление республиканского строя с коренными социальными преобразованиями, то националисты требуют параллельно предоставить регионам право на самоопределение, которого они до сих пор не имели. Все три националистические партии — баски, каталонцы, галисийцы — стремятся к отделению представляемых ими регионов от Испании.

„  

«Если гражданин Фелипе хочет стать главой государства, он должен победить на соответствующих выборах»   

Впрочем, для запуска процедуры по изменению любой статьи испанской конституции, будь то переход к республике или право на самоопределение, нужно три пятых голосов депутатов обеих палат Генеральных кортесов — лишь после этого предлагаемые изменения могут быть вынесены на всенародный референдум. Таким количеством голосов в парламенте противники монархии, как показало, в частности, голосование 11 июня, не обладают.

Между тем хорошо информированное онлайн-издание El Confidencial Digital утверждает, что неожиданное отречение монарха, о котором было объявлено 2 июня, вызвано предстоящими изменениями в руководстве Испанской социалистической рабочей партии (ИСРП), главной оппозиционной силы, имеющей 110 мест в нижней и 64 в верхней палатах парламента. Существует опасение, что новое руководство партии в отличие от нынешнего не станет поддерживать монархию, а это могло бы усложнить процесс престолонаследия — вот и сделал король Хуан Карлос упреждающий шаг.

Сторонники монархии настаивают на том, что это наиболее подходящая форма правления для Испании, ибо монарх — залог стабильности и единства страны. Они напоминают, что Первая (1873–1874 гг.) и Вторая (1931–1939 гг.) республики сопровождались хаосом и братоубийственными войнами. Наследный принц Филипп, утверждают также монархисты, — достойная смена своего отца, поскольку получил блестящее образование, а в последние годы неоднократно выполнял функции главы государства, заменяя отца в различных международных миссиях, которые монарх был не в состоянии выполнить по состоянию здоровья. Впрочем, независимые наблюдатели отмечают, что испанцы плохо знают будущего монарха, поскольку он мало общался с народом, а его публичные появления носили до сих пор лишь сугубо протокольный характер. Неизвестен его характер, круг интересов, увлечения. Да и выступал принц всегда по заранее подготовленным текстам. «Загадочной восковой фигурой» назвал наследника престола профессор Баскского университета Айтор Эстебан.

Противники королевской власти вслед за депутатом Куадрой настаивают: монархия в стране, упраздненная в 1931 году парламентом, восстановлена не в результате всенародного референдума, что было бы еще приемлемо, а единоличным решением правителя Франко. «В XXI веке народ имеет право избирать главу государства, а не получать его по наследству, — утверждает лидер партии «Мы можем» Пабло Иглесиас. И добавляет: — Если гражданин Фелипе хочет стать главой государства, он должен победить на соответствующих выборах». Да и вообще репутация монархии, напоминают республиканцы, изрядно подмочена недавним коррупционным скандалом, в котором замешан Иньяки Урдангарин*, муж младшей дочери короля Хуана Карлоса.

Теперь противники монархии намерены объединить свои усилия и добиться-таки проведения референдума о форме государственного устройства. «Вечером в день отречения короля мы провели более 60 манифестаций по всей стране, — хвастается Хуан Антонио Мартинес. — И уже собрали более 300 тысяч подписей в поддержку референдума и все — без грамма насилия и принуждения».

Собранные подписи, по словам активиста, республиканцы надеются использовать для усиления давления на парламент: «11 июня в кортесах сторонники республики уже дали настоящий бой монархистам. Отступать мы не намерены».