Битва за Украину

Пропагандистская машина, заведенная отечественными мастерами политического зомбирования, разогналась и, кажется, не остановится, пока не сорвется в пропасть. Не очень понятно, кому это больше нужно — самому российскому президенту или тем, кто старается ему угодить.

Направление первого путинского удара и его телевизионной рати — Майдан. Второй удар пришелся по Крыму. Теперь же все ринулись на борьбу за украинскую федерализацию.

Прежде чем раскрутить на всю катушку антиукраинскую пропаганду, власть предусмотрительно и по возможности тщательно почистила информационное пространство, пока не отстроилась широкополосная трасса с односторонним движением. Никто из оппонентов не мог поперек государственного официоза слова молвить. Страна словно оказалась в состоянии войны с сопредельным вражеским государством: Дмитрий Киселев и группа его товарищей вступили в решающую битву за Майдан.

Битву эту они хоть и проиграли, зато, уступив столичную площадь, приобрели окраинный полуостров. К тому же кремлевскому ТВ удалось настолько разогреть патриотические эмоции в массах РФ, что дохнуло националистическим перегаром — в этом, видимо, и состоял главный телевизионный «выигрыш».

Вторая серия — «Крым». Победоносные реляции собкоров из Симферополя и Севастополя. Ликующие хозяева и гости политизированных ток-шоу. Следом в новостных и прочих программах пошли сюжеты о десантах на полуостров высокопоставленных российских чиновных благодетелей, деятельных бизнесменов, партийных функционеров...

Наконец, на минувшей неделе Крым посетили по заданию Первого канала звезды кино и телевидения. То был ограниченный (во многих отношениях) контингент мастеров культуры — Олешко, Пельш, Харатьян, Хазанов, Якубович и Шарапова (Арина). Все они там поработали первыми российскими туристами.

Одновременно канал «Россия» показал документальный фильм «1944. Битва за Крым» — дабы ни у кого не осталось сомнений: Крым — наша кровная территория и никому не сметь стыдиться за ее торопливое присвоение.

Но и Крым сегодня — уже глубокий тыл для российской пропаганды. На повестке дня — выборы на Украине (вернее, их недопущение), конституционная реформа и федерализация. Здесь нынче передовая линия фронта, на которую выдвинулись известные бойцы Киселев, Мамонтов, Брилев, Соловьев.

На «Политике», в который раз, собрались за изогнутыми барьерами пикейные жилеты во главе с Петром Толстым и Александром Гордоном. 

Впрочем, у изогнутых барьеров не оказалось ни одного оппонента — ни украинского, ни российского. Все — от Железняка до Хинштейна — дули в одну дуду: федерализация, и только федерализация способна сохранить украинскую государственность. Но чтобы она случилась, не должны произойти президентские выборы 25 мая.

Под занавес «Политики» ведущий обратился с простым вопросом к депутату Железняку: как он, депутат, относится к ситуации с выборами? Ответ оказался тоже простым: «Никакой ситуации с выборами на Украине не существует, ее не может быть. Каждый раз, произнося слова «выборы на Украине», вы легитимизируете беспредел».

Слава богу, что слова эти — «выборы на Украине» — пока не уголовно наказуемы. Но кто знает, может, в кабинете того же Железняка в дальнем ящике его стола или в верхнем ящике Александра Хинштейна уже прячется соответствующий законопроект?

Вместе с тем за некоторые слова впору давать правительственные награды. Ну как, скажите, не поощрить «старика» Хинштейна, всегда говорящего то, что думает, за такой пассаж: «Перед глазами и Украины, и всего мира есть примеры конкретных шагов, которые совершила Россия и совершил ее национальный лидер. И можно меня упрекать в пристрастности, в подобострастности и так далее, но я говорю ровно то, что думаю. Мы присутствуем сегодня при рождении не просто национального лидера, а при рождении политика международного масштаба, который уже вошел в историю. Я имею в виду российского президента».

Сказал так и погрозил пальцем: «Ох, президент! Ох, умница!»

Но он это сказал так, a propos... Главное же опять-таки в другом: сорвать выборы.

Сорвать их можно двумя путями — порознь и вкупе: дипломатическим и посредством спецслужб, разжигая межрегиональные конфликты. Обе темы оставляем за скобками этого текста. Скажем лишь о третьем варианте — о подливании масла в огонь тлеющих конфликтов. Ровно этим занимаются сейчас российские СМИ, и в первую очередь федеральные каналы.

Впрочем, они этим уже давно заняты. Еще в пору обострения ситуации на Майдане в наших политизированных ток-шоу раздавались отчаянные вскрики Доренко, Бортко и других активистов: а куда, мол, смотрят восточные регионы? Отчего они не скажут своего веского слова?

Теперь видим — говорят. Видим это по «картинке», транслируемой из Харькова и Донецка. Кадры одни и те же: решительные граждане вырывают щиты у милиционеров, охраняющих административные здания, бьют окна, а затем победно машут из них российскими флагами. Комментарии тоже не отличаются разнообразием: это, мол, все мирные акции протеста русскоязычных граждан, доведенных до отчаяния.

Сам же «политик международного масштаба» стал произносить речи, содержание и направленность которых напоминает нечто до боли знакомое. Знакомое по части политического лицемерия, а именно — статью товарища Сталина, предупреждавшего об опасности «головокружения от успехов» (но продолжавшего тем не менее вести массы испытанным «головокружительным» курсом).

В то время как пропагандистская машина на Первом и на «России» несколько сбавила обороты, на передний край выдвинулось НТВ, которое до поры до времени оставалось в тени, — канал пальнул по нескольким украинским кандидатам в президенты антиагитками, названия которых говорят сами за себя: «Агент тайного ордена. Теневая жизнь Арсения Яценюка», «Принцесса у параши», «Шоколадный заяц Порошенко». Это о самых рейтинговых украинских политиках.

Россия тоже включилась в избирательную кампанию на Украине только на стороне антимайдановских кандидатов — понимать продукцию НТВ следует именно так.

«И что же это как не «легитимизация беспредела», к тому же посредством черного пиара?» — спросим мы у депутата Железняка. Впрочем, без особой надежды на ответ...