#Запреты

#Только на сайте

Не так ели

2014.04.12 |

Дмитрий Окрест

Екатерина Селиванова

Иностранные продукты попали под санкции Таможенного союза

Таможенный союз России, Белоруссии и Казахстана недаром стали называть «торговым железным занавесом». С начала 2014 года Россельхознадзор запретил поставки в Россию рыбы из Норвегии (за исключением семги и форели), молока и рыбной продукции из Эстонии, свинины из ЕС и Молдавии, морского языка из Вьетнама… Есть ли у запретов предел и чего ждать потребителю — выяснял The New Times


38_01.jpg
фото: Carla Gottgens/Bloomberg/Getty Images/Fotobank
Весеннее наступление на потребителя чиновники развили с помощью эмбарго на поставки в Россию говядины из Австралии — запрет вступил в силу 7 апреля. Официально озвученная причина: в мясе содержится тренболон — стимулятор роста, запрещенный регламентом Таможенного союза (ТС).

Но австралийский тренболон, как выясняется, — не единственная угроза российскому потребительскому рынку. Есть еще и продукты с генно-модифицированными организмами (ГМО) из Америки. 5 апреля премьер Дмитрий Медведев, выступая на съезде депутатов сельских поселений России, в решительной форме призвал от них отказаться: «Нравится американцам кормить себя вот такими продуктами, как продукты с генной модификацией, пусть кормят, нам это делать не нужно». Хорошо, а чем тогда будем кормить потребителя мы сами? За ответом The Nеw Times отправился для начала в столичный супермаркет «Копейка», который, как и «Перекресток», входит в сеть X5 Retail Group, но в отличие от последнего ориентирован на потребителя со скромным уровнем достатка.

Мясной интерес

«Какое австралийское? Какой запрет? У нас все наше, советское!» — рапортует продавщица Ольга из мясного отдела, отвечая на вопрос The New Times, каково нынче покупателю без австралийского мяса. «Советское» — это, как мы и ожидали, российское и белорусское. Ну а если точнее? «Откуда точно все идет, мы и сами не знаем, но говядина хорошая, вкусная — сами ее кушаем», — нахваливает товар Ольга.

Есть ли генно-модифицированные продукты в ассортименте, сотрудники магазина не знали: по их словам, никто из покупателей таких вопросов не задает. «ГМО — это же пугало огородное, чтобы нас стращать, — резко ответила другая сотрудница «Копейки» Надежда. — Всю жизнь кушали и ничего — живы!»

После «Копейки» корреспондент The New Times зашел в «Азбуку вкуса» — супермаркет премиум-класса. Тамошние продавцы заверили: вся продукция у них экологически чистая и сертифицирована в соответствии с российскими нормами. «Нареканий со стороны клиентов не поступало. Правда, никто особо и не интересовался ГМО-не ГМО, — пожимает плечами продавщица Наталья. — Спрашивают все-таки, что повкуснее да посочнее».

На прилавке — мясо из разных стран: Аргентина, Дания, Белоруссия, Россия. Австралийское уже закончилось — раскупили. «Российское не очень жалуют, — делится наблюдениями Наталья. — Нет к нему доверия».
  

«Какое австралийское? Какой запрет? У нас все наше, советское!» — рапортует продавщица Ольга  

 
Про ГМО The New Times спросил и пресс-секретаря «Азбуки вкуса» Андрея Голубкова. Тот твердо заявил: их сеть таких продуктов избегает. Другое дело, что сертификаты поставщиков могут быть не всегда честными.

Какой точно объем генетически модифицированных продуктов поступает на наш рынок, определить сложно — однажды это признал лично Владимир Путин. Далеко не все страны считают нужным ставить соответствующую маркировку — ведь вред для здоровья от такой продукции в мире не считается окончательно доказанным.

Допустим, вред от ГМО «окончательно не доказан». А как быть с австралийским тренболоном?

Оказывается, мясо с Зеленого континента было очень популярным, по крайней мере, у покупателей «Азбуки». «Австралийское мраморное мясо по вкусовым характеристикам превосходит российское», — разъясняет Голубков. Впрочем, запрет, по его мнению, не фатален для клиентуры: «Партнеры готовы поставлять мраморную говядину из Новой Зеландии и Южной Америки, которая не уступает австралийской».

Однако не все настроены столь оптимистично.

Россия без стейков

Shema.jpgВ 2013 году австралийцы поставили в страны ТС 2,6 тыс. тонн свежей и охлажденной говядины, почти на $42 млн, и 27,97 тыс. тонн замороженной — на $93,5 млн. Подавляющее количество мяса предназначалось для российского рынка: австралийская доля на нем составила около 5%. Что теперь?

«На рынке все затаились», — говорит Алексей Струков, шеф-повар из мясного ресторана «Талиесин» на Добрынинке, который работает в основном на австралийском сырье. Стейк из мяса австралийских бычков стоит в заведении Струкова от 1500 рублей, главным лакомством считаются говяжьи ребра. Запасов охлажденной мраморной говядины у «Талиесин» хватит на месяц вперед — благо запрет введен только на ее ввоз, а не на продажу. Сейчас стейк-хаус «пробует» производителей из Южной Америки: Аргентины, Парагвая и Уругвая. Переориентация на новые страны, по мнению Струкова, отразится на ценах: «Пострадают, прежде всего, заведения с демократическими ценами — luxury-сектора это не коснется, там и так завышенные расценки».

А вот стейк-хаусы сети Goodman уже вовсю закупают бразильскую и аргентинскую продукцию. По словам PR-менеджера сети Юлии Абрамовой, покупатели разницы между австралийским и южноамериканским мясом пока не замечают, хотя про запрет наслышаны. А разница между тем есть: для мраморного мяса требуется зерновой откорм — только в этом случае образуется нужная жировая прослойка. Латиноамериканцы же привыкли давать скоту травяной корм и сегодня вынуждены в спешке осваивать новую технологию.

«В любом продукте есть сомнительные компоненты, — рассуждает Юлия Абрамова, касаясь темы ГМО. — Без генетики мы бы все остались голодными. Тем более нельзя стопроцентно сказать, что с бразильским мясом все в порядке».

А что же российское мясо? «Мы уже пытались использовать отечественное сырье для стейков сухого вызревания, но производители не готовы стабильно производить качественное мясо», — объясняет Абрамова. Причем, по ее словам, проблема отечественного мяса не только в качестве. Для стейков нужны определенные части быка. В России же традиционно привыкли продавать туши целиком: «За рубежом двести лет занимаются этой сферой, остаток от туши минимален — даже копыта идут в зубные пасты».

Цены на стейки в Goodman от мясного запрета уже подросли — примерно на 3%. Собеседники журнала в других стейк-хаусах сказали, что предпочитают пока оставить цены прежними, но вынуждены уменьшить порции.

Политический привкус

«Вы удивляетесь запретам? Послушайте, Таможенный союз — это такой коллективный заменитель Геннадия Онищенко», — смеется Михаил Аншаков, председатель российского Общества защиты прав потребителей.

Юмор Аншакова понятен: до своей отставки с поста руководителя Роспотребнадзора Геннадий Онищенко слыл основным инициатором запретов на продукты из стран, у которых с Россией именно в это время возникали осложнения. Его стараниями россияне на время лишались грузинских и молдавских вин, белорусского молока, украинских конфет и прочего. 

Аншаков предлагает восстановить хронологию событий, которая, по его мнению, поможет дать ответ на этот вопрос. 19 марта, через три дня после референдума в Крыму, Австралия одной из первых среди зарубежных стран осудила аннексию полуострова, заморозила счета и запретила въезд 12 чиновникам из России. «Временное ограничение на поставки австралийской говядины было введено еще 6 февраля, и если бы не Крым, мясной вопрос вполне можно было бы урегулировать», — уверен Аншаков.
  

«Вы удивляетесь запретам? Послушайте, Таможенный союз — это такой коллективный заменитель Геннадия Онищенко»  

 
«Политическими интригами» назвал мясную историю и собеседник The New Times в холдинге «Ресторанный синдикат». А вот директор по маркетингу Grill & More Нина Окорокова совершенно открыто заявила журналу: «В запрете (на австралийскую говядину), как обычно, присутствует политическая подоплека».

Сами австралийцы на запрет своей продукции реагируют сдержанно, но политических причин тоже не исключают: «Очевидно, что вопросы, связанные с Крымом, имеют к этому какое-то отношение», — заметил министр сельского хозяйства Австралии Барнаби Джойс.

«Мы давно предупреждали австралийских коллег: в Таможенном союзе запрещены любые стимуляторы продуктивности, мясо с применением таких препаратов не должно к нам поступать, — помощник руководителя Россельхознадзора Алексей Алексеенко решительно не согласен с версией о «политической подоплеке». — Вели переговоры с их минсельхозом, нам дали гарантии, что не будут поставлять продукты с тренболоном, но мы его все равно обнаружили».

Однако в Австралии, как и в большинстве стран — членов ВТО, считают, что тренболон не опасен для человека. «За рубежом запреты всегда сопровождаются задокументированными и доступными для общественности экспертными заключениями, — уверяет Михаил Аншаков. — У нас же протоколы исследований не публикуются, да и нет никакой уверенности, проводятся ли исследования вообще».

Запрет — и никаких гвоздей?

Сейчас страна, на чью продукцию другая страна налагает запрет, имеет право обжаловать это решение в ВТО, членом которого является и Россия. «В организации действует механизм экономических санкций, — объясняет председатель правления Международной конфедерации обществ потребителей Дмитрий Янин. — Если Австралия докажет, что запрет ТС не соответствует нормам ВТО, будет подсчитан возможный убыток компаний-производителей, которые смогут взыскать его с Москвы»

Тяжба в ВТО — процесс длительный. У сторон есть 60 дней для достижения компромисса, в противном случае истец имеет право ходатайствовать о формировании экспертной группы, которая определит, насколько обоснованными были жесткие действия другой стороны.

Но только Москву такая перспектива не пугает. «Ну подадут в суд, и что? Это нормальная практика», — парирует вопрос The Nеw Тimes директор департамента торговых переговоров Минэкономразвития Максим Медведков, который возглавлял российскую делегацию на переговорах о вступлении в ВТО. По его словам, в ситуации с мясом из Австралии наши «компетентные органы из-за невозможности разделить неразрешенное от разрешенного просто остановили импорт. Теперь их задача — научно все обосновать». Но где они, обоснования? На сайте Россельхознадзора экспертное заключение на запрет говядины из Австралии отсутствует. Алексей Алексеенко объясняет: подобные документы должны быть в Минздраве. Но там их тоже найти не удалось.

«Тренболон не может быть безопасен, — настаивает Алексеенко, — хотя бы из-за того, что механизм его действия вызывает очень сильное нарушение обмена веществ у скота — мы получаем животных-инвалидов». Почему же тогда запрет коснулся только поставок австралийского мяса, тогда как его продажи в точках питания продолжаются? Алексеенко в ответ только поворчал: ну что, мол, тут поделаешь, продают…

Но Россельхознадзор не дремлет. В ближайшее время ведомство, по словам Алексеенко, вплотную займется проверкой другой продукции из Австралии, а также из Северной Америки. «Там тоже законодательно разрешено использовать в мясной продукции стимуляторы роста, такие как рактопамин или синтетические стероиды».

Так что американскую свинину и говядину в ближайшее время, скорее всего, тоже «закроют». И на прилавках останется только родная, «советская», про которую даже сами продавцы не знают толком, откуда она.

P.S. 8 апреля Еврокомиссия подала на Россию в суд ВТО из-за запрета на ввоз свинины из Литвы — якобы из-за того, что в январе там зафиксирована вспышка африканской чумы свиней. Одна из претензий ЕС: Россия продолжает ввозить мясо из Белоруссии, страны — партнера по ТС, несмотря на то что там тоже были зарегистрированы аналогичные вспышки. 



Shares
facebook sharing button Share
odnoklassniki sharing button Share
vk sharing button Share
twitter sharing button Tweet
livejournal sharing button Share