«Поймай за руку фальсификатора выборов — получишь 5 тыс. рублей», — обращается к москвичам партийная газета ЛДПР. Жалобы на работу избирательных комиссий в столичном штабе партии собирали всю прошедшую неделю. На столе руководителя московского отделения Виктора Соболева лежит большая стопка жалоб и заявлений о нарушениях. В одной из бумаг указано, что в голосовании участвовали не только москвичи, но и жители других областей — например, Белгородской. «И после этого они говорят о тотальной победе!» — горячится глава московского отделения, не скрывая своего раздражения. ЛДПР рассчитывала получить 2–3 места в столичной Думе, одно из них Соболев и должен был занять. С 9–10%, которые ЛДПР набирала еще в 22.00 11 октября, им бы это удалось. Список ЛДПР в первые часы после закрытия участков долго балансировал на грани проходного процента. Но по мере подсчета голосов (или его имитации) партия Жириновского все теряла и теряла, а показатели «Единой России» росли и росли. Печальный для ЛДПР итог — 6,14% (проходной барьер — 7%). По итогам кампаний 2005 и 2007 годов партия набирала 8% и 7,73% соответственно. Та же история в Туле: повтори жириновцы результат 2007 года (7,27%), сформировали бы фракцию, но их результат — лишь 6%. Провалилась партия на муниципальных выборах в Ростовской области, где выбирали городских депутатов в Азове и Батайске. Провалилась и в Курской области, где избирали глав районов и депутатов представительных собраний: из 546 депутатских кресел кандидатам партии Жириновского удалось занять лишь четыре. Наблюдатели теряются в догадках: в чем провинилась перед властью ЛДПР? Соколы Жириновского в ужасе подсчитывают, на какие деньги они «попали»: по их спискам традиционно шло немало денежных мешков, которые из своих кровных оплачивали не только собственные кампании, но и всего списка. «Теперь поставят на счетчик», — делятся с корреспондентами The New Times самые откровенные из них.
Вброс на 600 тысяч
Член избирательной комиссии от ЛДПР Тамара Акопова, работавшая на участке № 2009 в московском районе Чертаново, отказалась подписать протокол по окончании работы комиссии. Тамара Акопова считала проголосовавших. По ее данным, их было от силы 400–420 человек. Однако после вскрытия урн выяснилось, что за «Единую Россию» отдали голоса 678 избирателей. «Из урны выпала пачка бюллетеней, на которых одной рукой были проставлены одинаковые галочки за ЕР», — рассказывает Акопова. «По нашим данным, не менее 600 тыс. бюллетеней было вброшено, — утверждает Соболев. — Им нужно было поднять явку, которая на самом деле составила 20–22%, а не 35%».
В среду, 14 октября, депутаты от ЛДПР вместе с коммунистами и «эсерами» устроили демарш, покинув зал заседаний Госдумы. «Мы не признаем итоги выборов в масштабах всей страны, — заявил Владимир Жириновский. — Нас выкинули, потому что они понимают, что ЛДПР будет бороться». Что касается победившей партии, то ее лидер ЛДПР назвал «партией мошенников, воров и негодяев». «Московские власти перегнули планку в своем стремлении вылизать стены Кремля», — горячился в разговоре с The New Times глава фракции ЛДПР в Государственной думе Игорь Лебедев. «Это разве выборы, если автобусами они подвозят людей и те под страхом увольнения с работы голосуют за «Единую Россию»?» — вторит партийному начальству депутат Юрий Напсо.
Конец старой дружбы
Владимир Жириновский рассчитывал на другие результаты. «Мэрия обещала Жириновскому в Мосгордуме 8%, лидер ЛДПР неоднократно помогал Юрию Лужкову и его супруге, — рассказал The New Times на условиях анонимности источник в московском правительстве. — На выборах в Мосгордуму-2005 ЛДПР помогла мэру снять с выборов «Родину», подав от партии иск в Мосгорсуд. Несколько лет назад ЛДПР боролась против белгородского губернатора Евгения Савченко, у которого был конфликт с Еленой Батуриной. Местный избирком тогда отказался регистрировать партийный список ЛДПР, куда вошли несколько сотрудников «Интеко». Поэтому, когда выяснилось, что ЛДПР кинули, Жириновский очень обиделся на московские власти».
Электорат устал
Депутаты от ЛДПР всегда играли свою особую роль в политической жизни страны, причем и при демократах, и при автократах. У них репутация хороших лоббистов, они же оттягивали на себя националистически настроенный электорат и правильно, в соответствии с волей Кремля, голосовали, умудряясь при этом рекламировать себя как главных противников режима — вне зависимости от того, кто стоял у власти: Борис Ельцин, Владимир Путин или ныне Дмитрий Медведев. «Раньше Жириновского использовали в качестве пробного шара, он что-нибудь говорил резкое, а власть смотрела на реакцию народа, — говорит сопредседатель «Правого дела» Леонид Гозман. — Сейчас с этими функциями успешно справляются андроиды «Единой России». Народ же стал уставать от Жириновского, невозможно столько лет ходить на один и тот же концерт». «Раньше Жириновский был нужен. Через него можно было вбрасывать рабочие идеи, он обеспечивал недостающие голоса, много разных полезных функций выполнял, — вторит собеседник The New Times в администрации президента. — Но уже к 2007 году стало очевидно, что это ходячий анахронизм. Тогда «слить» его не решились, впереди все-таки была операция по утверждению Медведева на президентском посту, а теперь этот процесс потихоньку стартовал. Жириновскому пора в учебники истории».
«Жириновский уже не тот. Лидер стареет, а смены ему не видно, — считает другой «правый» Борис Надеждин. — Кремль это видит и все реже подпускает Жириновского к телевизору, без которого он как без рук». Директор Института прикладной политики Ольга Крыштановская (ныне она член партии «Единая Россия») считает, что ЛДПР естественным образом сходит с политической сцены страны: «Перед этими выборами мы проехались по регионам от Московской области до Сибири, чтобы выяснить политические предпочтения россиян. Выяснилось, что ЛДПР чуть ли не замыкает рейтинг, хотя раньше сторонники Жириновского встречались повсеместно». Причина неудач ЛДПР — в смазанной предвыборной кампании, считает директор Центра политических технологий Игорь Бунин. «Свою агитацию Жириновский по обыкновению начинал с националистических тонов, — говорит политолог, — но в последний момент он испугался идти на конфликт с властью и отказался от провокационных лозунгов». По словам главы Фонда эффективной политики Глеба Павловского, «отчасти провал партии можно объяснить ростом среднего класса, который ЛДПР не любит, и тем, что среди представителей малого бизнеса, которых он привлек на свою сторону лет 10 назад, становится все больше, скажем так, неславян, которым не нравятся националистические эскапады лидера». «Таков дух времени, — уверен президент фонда «Общественное мнение» Александр Ослон. — Год назад население страны пережило стресс, многие начали искать опору в людях, принимающих решения. ЛДПР роль помощника в преодолении трудностей не подходит. Большое значение имеет и возрастной фактор — партии стареют».
На протяжении 20 лет ЛДПР честно играла отведенную ей роль. Еще бывший идеолог КПСС Александр Яковлев в своих мемуарах рассказывал, что ЛДПР была создана при поддержке Политбюро ЦК КПСС и КГБ для обкатки новых замыслов правительства. Времена меняются? Мавр сделал свое дело? Он может уходить?
В КОЛЛАЖЕ ИСПОЛЬЗОВАНО ФОТО РИА НОВОСТИ/ИЛЬЯ ПИТАЛЕВ, STF