Судьи особого назначения

судья Хамовнического районного суда Москвы

17 августа судья Марина Сырова, пятидесятилетняя женщина, на лице которой раз и навсегда застыла гримаса брезгливости, вынесет приговор троим участницам Pussy Riot. «Она из прокурорских, молоточком судит, стервозная, может на процессе и на мат сорваться», — емко характеризует коллегу бывший судья одного из московских райсудов. Есть ли шансы, что приговор будет оправдательным? Услышав этот вопрос, собеседник The New Times непритворно удивляется: «Вы всерьез? Это из области фантастики. Есть правила игры. Судью, который их нарушит, сразу повели бы на освидетельствование в психиатрическую больницу. Если такой приговор и будет вынесен, его сразу отменит другой судья, человек, которого ты освободишь, в лучшем случае выйдет из зала суда своими ногами — потом его все равно оставят под стражей, а твой поступок никто не оценит».

Гротескный процесс Pussy Riot привлек к себе такое внимание, что если вбить в поисковую строку Яндекса буквы «су…», то первой подсказкой окажется «судья Сырова». Между тем еще недавно Марина Львовна прозябала в тени своего непосредственного начальника — председателя Хамсуда Виктора Данилкина и известна была в основном в связи с делом бывшего гендиректора Московского дворца молодежи Павла Забелина. В 2010 году Сырова осудила его за кражу акций МДМ к восьми годам лишения свободы (за всю свою судейскую карьеру более суровый приговор — десять лет — она вынесла только вору в законе Тариэлу Ониани). По словам самого Забелина, его дело напрямую связано с делом главы службы безопасности ЮКОСа Алексея Пичугина, в котором он участвовал как свидетель. Забелин утверждает, что ему предлагали лжесвидетельствовать против топ-менеджеров ЮКОСа, в частности Леонида Невзлина и того же Пичугина, но он отказался — и в результате сам стал фигурантом уголовного дела, был вынужден уехать в Германию, а затем нашел убежище в Эстонии (обе страны отказали России в его выдаче). The New Times удалось связаться с Павлом по электронной почте. «Судья Сырова — это мрак, — написал он в ответ на просьбу прокомментировать процесс Pussy Riot с учетом его личного опыта. — Это человек, насколько мне известно, совершенно несамостоятельный и полностью подконтрольный Данилкину, истинный боец путинской вертикали. Мой приговор большей частью состоял из обвинительного заключения, опровержению аргументов защиты о моей невиновности в нем места не нашлось. Ни о какой состязательности сторон даже и речи не было: Сырова отказалась допросить меня, отказалась допросить всех до одного свидетелей защиты и отказалась удовлетворить все ходатайства моего адвоката Владимира Ильина. Суды двух европейских государств — Верховный суд земли Бранденбург (Германия) и Харьюсский суд Эстонии — уже пришли к заключению, что мое уголовное дело было сфабриковано. Мой вывод очевиден: приговор в отношении девчат будет таков, каким его захочет видеть Путин, а Сырова — лишь актриса в его шоу».

Среди примерно 180 опубликованных решений Сыровой оправдательный приговор — только один. Впрочем, стоит заметить, что в нарушение закона большинство российских судов общей юрисдикции публикуют в интернете лишь малую часть своих решений, поэтому подсчет всегда обречен на неполноту.

председатель Басманного районного суда Москвы

Дама с излюбленной стрижкой российских чиновниц — волосы с начесом шапочкой и челкой, залаченной на лоб (у председателя Мосгорсуда Ольги Егоровой — точно такая же), Солопова — «женщина больная, властная, истеричная и авторитарная», говорит источник The New Times. «Больная» в данном случае — не эвфемизм: коллегам и подчиненным известно, насколько любит председатель Басманного суда пожаловаться окружающим на разнообразные недомогания. Она лично санкционировала арест четырех подозреваемых по делу о событиях 6 мая на Болотной: Максима Лузянина (30 мая), Андрея Барабанова (также 30 мая), Степана Зимина и Дениса Луцкевича (обоих — 9 июня).

Солопова возглавляет Басманный суд с 2002 года, и именно в ее «правление» здесь решался вопрос о продлении ареста Михаила Ходорковского, а выражение «басманное правосудие» стало идиомой. Сама она в интервью «Эху Москвы» связала его появление «только с территориальным расположением Следственного комитета, который находится на нашей территории, и теми громкими делами, которые он расследует».

В сентябре 2011 года Солопова удовлетворила иск руководителя фонда «Федерация» Владимира Киселева к «Новой газете», написавшей о его связях с криминальными авторитетами 1990-х. Позже «Новая» сообщала, что в других судах по аналогичным искам к другим изданиям Киселев проиграл.

В мае 2012 года она санкционировала незамедлительную ликвидацию оппозиционного лагеря «ОккупайАбай» на основании «жалоб местных жителей». Дело поступило в Басманный суд 14 мая, а уже 15-го его председатель вынесла соответствующее решение. По комическому совпадению годом ранее жители Чистых прудов также обращались в Басманный суд с иском о признании неправомерным бездействия городских властей (тогда мэр оставил без ответа их коллективную жалобу на строительство торгового павильона). Солопова отказала им в удовлетворении иска, причем только между вынесением решения и его публикацией прошло тогда около трех недель.

По данным Мосгорсуда, в 2009 году Ольга Солопова вошла в тройку наиболее высокооплачиваемых председателей райсудов, заработав за год немногим более 2 млн рублей, притом что руководители судов районного звена в среднем зарабатывают 1,3–1,5 млн рублей. В 2010 году годовой доход Солоповой составил 1 млн 470 тыс. рублей, данные за 2011–2012 годы не публиковались.

Поджарый лысый мужчина лет пятидесяти, Артур Карпов обладает почти портретным сходством с актером Юлом Бриннером. По иронии судьбы прокурор Владимир Кольчук, надзирающий за расследованием «болотного дела», — не менее фактурный лысый мужчина того же возраста. С первого взгляда они кажутся братьями, только один — в черной мантии, а второй — в белой форменной рубашке с погонами. Карпов санкционировал арест самой большой группы подозреваемых: Михаила Косенко (9 июня), Федора Бахова и Ярослава Белоусова (11 июня), а также Артема Савелова, Владимира Акименкова и Олега Архипенкова (все трое — 14 июня; Архипенков позже отпущен под подписку о невыезде). Он же продлевал арест Андрея Барабанова и Максима Лузянина (5 июля) и домашний арест Александры Духаниной (2 июля). И каждый раз позицию следствия — могут скрыться, «оказывать давление на свидетелей», «уничтожить улики» — поддерживал прокурор Кольчук.

По информации The New Times, Артур Карпов и сам пришел в судебную систему из прокуратуры — правда, военной. Среди его громких решений особо выделяется заочный арест в декабре 2009 года бывшего начальника казначейства компании «ЮКОС-Москва» Андрея Леоновича, по версии следствия — сообщника Ходорковского и Лебедева по хищению нефти у «дочек» ЮКОСа. Позже постановление об аресте Леоновича было отменено Мосгорсудом, но Басманный суд санкционировал арест повторно, и это решение устояло в МГС. C 2004 года Леонович живет в Великобритании, в его экстрадиции в Россию было отказано.

„

В том, что он вынесет обвинительный приговор по всем митинговым и вообще протестным вопросам, я не сомневаюсь ни секунды

”

«Беспристрастность судьи вызывает сомнение, — сказал The New Times адвокат Андрея Леоновича Алексей Дудник. — Решение Карпова было отменено кассационной инстанцией в связи с тем, что в ходе процесса было допущено явное нарушение Уголовно-процессуального кодекса: следствие, ставя вопрос о необходимости заключения под стражу заочно, не предоставило документов, свидетельствующих о том, что в отношении Леоновича возбуждено уголовное дело. Настолько очевидное и серьезное нарушение! Я указывал на него во время разбирательства. Тем не менее господин Карпов проигнорировал этот мой довод. На мой взгляд, это свидетельствует о том, что доводы защиты судьей игнорируются, оцениваются несерьезно и не принимаются во внимание». Вместе с тем, говорит адвокат Дудник, Карпов — «достаточно грамотный, знающий человек. Он жестко держит дисциплину во время судебного процесса и прекрасно понимает, что делает. Принимает решения холодно и трезво. Для него были абсолютно понятны и ясны мои доводы. Тем не менее он их даже не оценил».

Помимо «дела ЮКОСа», в 2011–2012 годах Артур Карпов поучаствовал и в не менее одиозном «деле Магнитского», отказав в нескольких жалобах на бездействие следственных органов юристу Джемисону Файерстоуну. В частности, судья Карпов признал законным отказ СК РФ возбуждать уголовное дело в отношении замгенпрокурора Виктора Гриня и ряда сотрудников МВД, по утверждению Файерстоуна, сфабриковавших дело против его погибшего коллеги. В результате имя Артура Карпова оказалось в списке 14 судей, «отказавших в правосудии матери Сергея Магнитского» (опубликован Hermitage Capital в декабре 2011 года). Адвокат бюро «Мусаев и партнеры» Надежда Ермолаева, сталкивавшаяся с ним в декабре 2011 года, когда Карпов рассматривал административные дела троих ее подзащитных — участников митинга «За честные выборы», говорит, что это «уверенный в себе и достаточно наглый человек. В том, что он вынесет обвинительный приговор по всем митинговым и вообще протестным вопросам, я не сомневаюсь ни секунды. Более того, не сомневаюсь, что в процессе он будет всяческим образом осаживать защиту, не давать ей высказаться, вставлять палки в колеса».

Женщина неопределенного возраста с рыхлыми щеками, придающими любому лицу выражение безобидное и безвольное, Наталья Мушникова зачитывает решения скороговоркой; едва закончив последнюю фразу, она удаляется в совещательную комнату до того торопливо, что это выглядит смущенным бегством. 14 июня она арестовала Рихарда Соболева и Александра Каменского (позже оба были выпущены под подписку о невыезде — адвокатам удалось доказать, что 6 мая их подзащитных не было на Болотной); она же продлевала арест Федора Бахова, Ярослава Белоусова (обоих — 3 июля) и Дениса Луцкевича (7 августа).

Как и многие ее коллеги по Басманному суду, Мушникова известна по делам ЮКОСа и Сергея Магнитского, ее имя фигурирует в списке судей, отказавших в правосудии матери погибшего юриста Наталье Магнитской (в 2011 году Мушникова несколько раз отклоняла ее жалобы о доступе к следственным архивам, о проведении независимой медицинской экспертизы и на сокрытие следователями материалов уголовного дела). Она же в марте 2012 года оставила без удовлетворения жалобу Джеймисона Файерстоуна на бездействие следственных органов.

„

Мушникова вела себя корректно, но выглядела замотанной — мол, как вы мне все надоели. И она совершенно спокойно обосновала свое решение в угоду Следственному комитету

”

Мушникова продлевала арест смертельно больного вице-президента ЮКОСа Василия Алексаняна и отказывала его защитникам в удовлетворении жалоб на действия следствия. В июле 2011 года она заочно приговорила к восьми годам лишения свободы бывшего руководителя подконтрольной ЮКОСу компании «Фаргойл» Антонио Вальдес-Гарсиа, признав его виновным в «хищении вверенного имущества» и легализации преступных доходов, а иски бывших «дочек» ЮКОСа к Вальдес-Гарсиа на сумму 562 млрд рублей — обоснованными. (Впрочем, по последнему вопросу судья не стала выносить окончательное решение.) Даже на фоне других дел, возбужденных против сотрудников ЮКОСа, этот процесс выделялся особым цинизмом: Вальдес-Гарсиа, по свидетельствам Ходорковского и Лебедева, никогда не имел полномочий на управление «похищенными» им деньгами, а на этапе дознания испанец был до полусмерти избит на базе ОМОНа и попытался покончить с собой.

В 2011 году судья Мушникова не нашла нарушений в действиях сотрудников СКР, отказавшихся регистрировать сообщение о жестоком избиении химкинского журналиста Михаила Бекетова. Лидер общественной организации «Справедливость» Андрей Столбунов, который представлял интересы Бекетова в суде, вспоминает: «Мушникова вела себя корректно, но выглядела замотанной — мол, как вы мне все надоели. И она совершенно спокойно обосновала свое решение. Она не то что была небеспристрастна. Она конкретно в угоду СК транслировала все, что было нужно нашим оппонентам, и по сути узаконила бездействие сотрудников Следственного комитета, которые не сочли нужным регистрировать сообщение о преступлении в отношении избитого журналиста».

Судя по текстам судебных решений, собранным на сайте «РосПравосудие», судья Мушникова часто рассматривает дела о патронах, наркотиках и пьяных драках с полицией, большая часть которых поступает из подразделений МВД, несущих службу на Курском вокзале Москвы. Подсудимые по этим делам обычно «находят» пакеты с наркотиками и боеприпасами, а потом «незаконно носят» их с собой.

У ухоженной блондинки Натальи Дударь очень тихий голос. Ее трудно слушать — к ней нужно внимательно прислушиваться. 29 мая она полушепотом зачитала решение об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста первой фигурантке «болотного дела» — 18-летней анархистке Александре Духаниной. 5 июля, продлевая арест инвалиду Михаилу Косенко, Дударь негромко разгласила его психиатрический диагноз. 27 июля она арестовала студента-анархиста Алексея Полиховича (до 27 сентября), а 8 августа — продлила арест активиста Левого

фронта Владимира Акименкова до 6 ноября, аккуратно приобщив к делу поручительства депутатов Госдумы Бориса Кашина и Ильи Пономарева, а также медицинские справки, свидетельствующие о том, что Акименков в СИЗО может потерять зрение.

Глядя из клетки на тихую миловидную женщину в мантии, они вряд ли догадывались, что перед ними — настоящий ветеран «дела ЮКОСа». Начиная с 2003 года Наталья Дударь санкционировала и продлевала аресты Платона Лебедева и Алексея Пичугина, заочные аресты главы правового управления ЮКОСа Дмитрия Гололобова и совладельца Menatep Group Михаила Брудно, продлевала содержание под стражей Василию Алексаняну, рассматривала и отклоняла жалобы Леонида Невзлина.

Адвокат Елена Львова, представлявшая интересы Василия Алексаняна, характеризует ее как компетентного, но полностью лояльного системе судью: «Процессов с Дударь было несколько, и ничего плохого о ней я сказать не могу. Она профессиональный человек и производила на меня хорошее впечатление. Но надо понимать, что Басманный суд и она в том числе — это система. Какой бы ни была Дударь по своей природе, ждать от нее каких-то подвигов не стоит».

Как и у ее коллеги Мушниковой, в практике Дударь немало приговоров, касающихся посетителей Курского вокзала, которые то и дело находят в урнах сигаретные пачки с патронами и приобретают у неустановленных лиц наркотики, за что получают, как правило, реальные сроки. И подобно большинству своих коллег, карьеру в суде она начинала с секретарской работы.

В сорокалетней Ирине Скуридиной есть нечто от строгой и не любимой детьми учительницы, впрочем, возможно, все дело в ее очках. 26 июня она санкционировала арест правозащитника и активиста движения за равноправие сексуальных меньшинств Николая Кавказского, а 6 августа продлила арест анархиста Степана Зимина — несмотря на то, что невиновность последнего, по словам его адвоката Василия Кушнира, подтверждается данными экспертизы. 9 августа ею был продлен арест Артема Савелова.

Участникам протестного движения судья Скуридина известна с 2008 года, когда она за два дня рассмотрела 15 дел участников «Марша несогласных», назначив двенадцати из них административный арест, а троим — штрафы. В конце июля Скуридина отказала в удовлетворении жалобы Ксении Собчак, требовавшей возвратить ей изъятые в качестве «вещдоков» €1,5 млн и загранпаспорт: судья сочла убедительным аргумент следствия о том, что эти деньги могут пойти на финансирование массовых беспорядков. 29 августа она же рассмотрит жалобу на Алексея Навального о признании незаконным возобновления давнего дела о нанесении ущерба предприятию «Кировлес».

„

У меня нет претензий к тому, как вела процесс Ирина Анатольевна. У меня по этому делу претензии к российскому правосудию в целом. Думаю, что дело — в отсутствии политической воли

”

Согласно опубликованным на сайте «РосПравосудие» решениям, Скуридина часто рассматривает жалобы иностранных граждан на действия российских миграционных властей, и результатом рассмотрения, как правило, становится отказ. Адвокат Надежда Ермолаева рассказала The New Times об одном из таких дел: «Я участвовала со Скуридиной в процессе, входящем в категорию дел, по которым Басманный районный суд еще ни разу не выносил решения в пользу заявителя. Это дело об отмене решения Федеральной миграционной службы об отказе в предоставлении статуса беженца женщине, которую преследовали за религиозные убеждения. В случае возвращения в Таджикистан она будет подвергнута пыткам. У меня нет претензий к тому, как вела процесс Ирина Анатольевна, я считаю, что в принципе она предоставила возможность высказаться всем, опросила экспертов по моему ходатайству, изучила все доказательства. Но вопрос в том, насколько она их правильно оценила. У меня по этому делу претензии не к Ирине Анатольевне, а к российскому правосудию в целом. Думаю, что дело — в отсутствии политической воли».

Как о наиболее беспристрастном (во всяком случае формально) из судей, задействованных в «болотном деле», о Скуридиной отзываются и многие участники процесса. На суде по избранию меры пресечения Николаю Кавказскому она удовлетворила ходатайство защиты о допросе свидетелей, а продлевая арест Степана Зимина, сделала замечание следователю, не приобщившему к делу протокол очной ставки, косвенно подтверждающий невиновность обвиняемого.

По информации The New Times, карьеру в Басманном суде Ирина Скуридина начинала с должности секретаря Ольги Солоповой.

Адвокат Московской коллегии адвокатов «Липцер, Ставицкая и партнеры» Анна Ставицкая рассказала The New Times, что самоцензура в судейской среде распространена гораздо шире, чем прямые вмешательства вышестоящих инстанций в процесс: «По слухам, судьям дают свыше определенные указания, чтобы они вынесли то или иное решение. Но моя знакомая судья говорила мне: нам не надо давать рекомендации, мы сами понимаем, что необходимо делать. Сама система такова, что, становясь судьями, люди уже принимают неформальные правила игры. И если они не будут подчиняться этим правилам, у них возникнут очень большие проблемы: их не увольняют, но, например, могут начать подозревать во взятках. Поэтому они практически никогда не выносят оправдательных приговоров». 

Адвокат Юрий Гервис полагает, что управляемость судей заложена в самой системе их назначения: «В России — парадоксальная ситуация. Федеральный судья назначается президентом, а снимается председателем городского суда. Поэтому каждый судья в Москве зависим от председателя Мосгорсуда. Все вопросы решаются с его одобрения. Кроме телефонного права, которого тоже никто не отменял, есть совещания у председателя городского суда, где судьям на конкретных примерах показывается, как себя можно вести и как себя вести нельзя. По конкретным делам, бывает, согласование идет в закамуфлированной форме». 

Бывший судья Басманного районного суда Елена Ярлыкова, отметив высокую текучку судейских кадров, сказала The New Times, что на работе ее коллег удерживают «власть и деньги. Для кого-то бόльшие, для кого-то меньшие, но это стабильность». Помимо зарплаты, говорит Ярлыкова, федеральные судьи получают ежеквартальные премии из фонда экономии зарплаты, составляющие около 100 тыс. рублей. Она также подтвердила, что, работая судьей, «обращалась в кассацию за советами по спорным вопросам, возникавшим по ходу рассмотрения того или иного дела».