«Я не получал никаких указаний относительно публикации этого материала»

Скотт Андерсон утверждает, что ему удалось собрать много свежих фактов о взрывах домов в Москве. На чем основана ваша уверенность в том, что публикация вторична по смыслу и поэтому не заслуживает появления в  русской версии журнала?
Журнал GQ печатал интервью с Александ­ром Литвиненко, я только что разговаривал с Юрием Фельштинским, который вместе с Литвиненко написал книгу «ФСБ взрывает Россию».** Эта книга была запрещена к продаже на территории России Фельштинский занимается этим вопросом много лет. А Андерсон просто хорошо провел время в Москве, встретился с каким-то пенсионером и Михаилом Трепашкиным. Как редактор, я могу сказать, что это плохая работа, при этом речь идет о серье­зных обвинениях.
Американские блогеры мгновенно перевели эту статью на русский язык и вывесили ее в интернете. Как вы можете объяснить поднявшуюся волну возмущения?
Люди любят теории заговоров, образ журналиста-первооткрывателя. Но могу вас заверить — это не тот случай.
Скотт Андерсон также утверждает, что Conde´ Nast не стал перепечатывать статью в России и других странах, опасаясь судебных разбирательств, а также проб­лем, которые могли бы возникнуть у их бизнеса в России. Такой риск есть?
Я не вхожу в состав руководителей издательского дома, поэтому не готов это комментировать. Но повторюсь: я не получал никаких указаний относительно публикации или непубликации этого материала. Но я бы не поставил его в номер в любом случае. А если говорить о рисках, то добавлю, что в сентябрьском номере у нас эксклюзивно вышел дневник Михаила Ходорковского.