После «настоящего». В результате перестановок в правительстве, которые неминуемо последуют за президентскими выборами, своего вице-премьерского кресла вполне может лишиться Игорь Сечин, курирующий топливно-энергетический комплекс. Что изменится в нефтегазовой отрасли с его уходом — разбирался The New Times

35-1.jpgЕще пару лет назад Игорь Сечин считался в кулуарах российского Белого дома едва ли не самым влиятельным членом правительства, имеющим прямой доступ к Владимиру Путину. Не случайно Сечина прозвали «настоящим Игорем Ивановичем» — дабы подчеркнуть разницу с полным тезкой Шуваловым, который в глазах аппаратчиков был «ненастоящим», хотя и занимал более высокий пост первого вице-премьера. Но сейчас аппаратный вес Сечина, по слухам, резко упал. И не только из-за разлада с действующим президентом, с которым они откровенно не сходятся во взглядах на дальнейшую судьбу ТЭК. Говорят, к Сечину заметно охладел и Владимир Путин. Тут якобы раздражение накопилось из-за нескольких чувствительных неудач, ответственность за которые премьер возложил на своего зама: срыв соглашения между ВР и «Роснефтью», затягивание переговоров с европейцами о прокладке «Южного потока», неспособность договориться с украинскими партнерами о газотранспортном консорциуме, заметное снижение масштабов экспорта российского газа в Европу… Если эти слухи имеют под собой почву, значит, эра Сечина в правительстве скоро закончится, а нефтегазовую отрасль — главную «кормилицу» российской экономики — ждут большие перемены.

Два подхода

По мнению экспертов, опрошенных The New Тimes, необходимость перемен в российском ТЭКе объективно назрела давно. Если ничего в отрасли не менять, утверждает Никита Масленников, советник Института современного развития (ИНСОР), в течение ближайших 10–15 лет добыча нефти и газа в стране сократится в 1,5 раза. Что, учитывая сырьевую зависимость отечественной экономики, будет иметь катастрофические последствия для федерального бюджета. Чтобы этого не случилось, требуется серьезный и стабильный приток инвестиций. А они пока в отрасль упорно не идут. Инвестиционная привлекательность российской «нефтянки» будет тем выше, чем меньше будет степень государственного участия в ней. Но государство не спешит приватизировать свои компании из-за низких цен на рынке.

Изменить ситуацию может волевое решение — скажем, если Дмитрий Медведев, оказавшись во главе правительства, все же добьется реализации своей инициативы о продаже части госпакетов акций крупных компаний в кратчайшие сроки. И пусть нынешние цены на рынке не несут особой выгоды для бюджета, важен прицел на будущее — на то, что институциональные изменения обернутся в конце концов притоком инвестиций.

У Игоря Сечина другой подход: подождать, пока рынок поднимется — и тогда продать активы по более высоким ставкам. Его не смущают предостережения ряда экспертов, что это чревато затягиванием процесса приватизации на долгие годы. Мало того, вице-премьер всячески добивается того, чтобы доминирующее государственное участие в российском нефтегазовом секторе сохранялось, росло и крепло. Например, в недавнем письме, направленном Владимиру Путину, Сечин предложил продать блокирующий пакет акций Новороссийского морского торгового порта компании «Роснефть»**Сегодня акциями порта владеют структуры РЖД, и по плану приватизации они должны быть выставлены на конкурсную продажу.

Другая «свежая» идея Сечина из той же области (с которой он опять-таки обратился к премьеру) — создание государственного нефтегазосервисного холдинга, что подразумевает выведение профильных служб из госкомпаний (и, таким образом, «спасение» их от приватизации).

Меньше «Газпрома»

Эксперты ставят в вину Сечину то, что при нем ТЭК оказался практически закрыт для инноваций. «Мы упустили многие передовые технологические решения, которыми уже пользуется мир: технология сжиженного газа, добыча сланцевого газа, добыча на шельфе. Отрасль находится, мягко говоря, в режиме догоняющего развития», — замечает Никита Масленников, напоминая, что в России — 25% доказанных запасов мирового газа и 14% — нефти. По мнению эксперта, старые, легко доступные, оставшиеся еще с советских времен месторождения (Уренгой, Самотлор и другие) почти исчерпаны. А вот для освоения новых, более капиталоемких, с трудными условиями добычи, потребуются новые технологические решения. «И отрасль должна перестроиться таким образом, чтобы эти инновации пришли», — полагает эксперт.


Политика в нефтегазовом секторе — закрытая, монополизированная, она управляется узкой группой лиц


По признанию Игоря Юргенса, председателя правления ИНСОР (главой наблюдательного совета этого института является Дмитрий Медведев), «наверху» уже прорабатывается вопрос о создании ни много ни мало «параллельного Газпрома»: «Если посмотреть на газовые активы компаний, подконтрольных Геннадию Тимченко, таких, как СИБУР и НОВАТЭК, то это фактически уже параллельный «Газпром» — суммарно им принадлежит чуть ли не третья часть всего газового рынка России, при этом у них есть и добывающие мощности, и система доставки сырья на Запад». Все, чего им осталось добиться, считает Юргенс, — это равного доступа к трубе. И власть вполне может им это предоставить, чтобы продемонстрировать инвесторам, что она против монополий и за равные правила игры. Инвесторы могут на это «клюнуть» и прийти в газовую отрасль. Пришли же они в электроэнергетику после реформы Чубайса и принесли $40 млрд. «Неважно, что владеют этими компаниями друзья Путина, главное, на их примере может быть реализована некая модель борьбы государства с «естественным» монополизмом», — добавляет Игорь Юргенс.

Закон сохранения

Какие бы слухи ни распускали о дальнейшей кадровой судьбе Сечина, не стоит забывать: Игорь Иванович — отнюдь не самостоятельная фигура на шахматной доске большого российского бизнеса. «Сечин вполне может уйти из правительства из-за плохих отношений с Медведевым. Но я не верю, что это приведет к каким-либо позитивным изменениям в отрасли, — говорит партнер консалтингового агентства RusEnergy Михаил Крутихин. — На его место возьмут какого-нибудь другого «своего», столь же «эффективного» менеджера», например, Алексея Миллера». Никита Масленников разделяет эту точку зрения: «Нефтегазовая отрасль — хребет всей российской власти. Это деньги, которые могут идти на реализацию любых политических проектов. Поэтому, если Владимир Путин снова станет президентом, то он и впредь предпочтет контролировать этот сегмент «вручную».

У Владимира Фейгина, президента Института энергетики и финансов, и вовсе нет никаких оснований считать, что Сечин будет отстранен от курирования ТЭК: «Он активно вовлечен во все процессы управления отраслью. Новому человеку могут понадобиться долгие месяцы, если не годы, чтобы разобраться во всех нюансах». Свидетельством по-прежнему сильных позиций Сечина эксперты считают проведенную им в январе-феврале по прямому поручению Путина громкую антикоррупционную кампанию в электроэнергетике — в отрасли были выявлены многочисленные махинации с выводом топ-менеджерами компаний средств в офшоры. Что же касается слухов о якобы несложившихся личных отношениях с Медведевым, то Сечин вполне может вернуться на высокую должность в администрацию президента, и туда же вместе с ним переедет «штаб» по руководству отраслью — как уже было в первой половине 2000-х годов.

«Политика в нефтегазовом секторе — закрытая, монополизированная, она управляется узкой группой лиц, и руководство ею не допускает никакой конкуренции или приватизации, — подытоживает Игорь Юргенс. — Так что, пока Путин у власти в стране, ничего в этой сфере измениться не может».


Как Игорь Сечин топливно-энергетическим комплексом руководил:

В 2003 г. на посту замглавы администрации президента России активно противодействовал обсуждению в правительстве плана реформирования «Газпрома», куратором которого был Дмитрий Медведев.

В 2003–2008 гг. стоял за уголовным преследованием бывшего главы ЮКОСа Михаила Ходорковского и непосредственно руководил процессом развала ЮКОСа.

В 2005-м выступил против заявленного Владимиром Путиным слияния «Газпрома» и «Роснефти». В результате «Роснефть» осталась самостоятельным игроком на нефтяном поле.

Весной 2011-го, одновременно находясь на постах вице-премьера и председателя совета директоров «Роснефти», допустил скандальный срыв проекта с британской BP по освоению арктического шельфа.

В конце 2011-го — начале 2012-го выразил публичное несогласие с планом приватизации части активов крупных государственных компаний ТЭК, на котором настаивает Дмитрий Медведев.





Shares
facebook sharing button Share
odnoklassniki sharing button Share
vk sharing button Share
twitter sharing button Tweet
livejournal sharing button Share