На снимке: Футбольный стадион «Лофтус Версфилд» в Претории, столице ЮАР,
сейчас в основном пустует
Достояние республики. Перед открытием чемпионата мира-2010 в ЮАР президент ФИФА Зепп Блаттер сделал его организаторам щедрый комплимент: «Ни одна европейская страна не располагает такими первоклассными стадионами, как Южная Африка». Действительно, расходы на инфраструктуру мундиаля-2010, включая новые спортивные арены, составили, по самым скромным оценкам, €1,7млрд. Что теперь будет делать ЮАР со своими стадионами — выяснял The New Times
Последний матч на новеньком 64-тысячном стадионе «Грин-Пойнт» в Кейптауне был сыгран 6 июля 2010 года: сборная Голландии одолела в тот день Уругвай в полуфинале мирового первенства-2010 со счетом 3:2. Стадион построили специально к чемпионату мира, он обошелся налогоплательщикам в $600 млн. Сейчас вход сюда свободный и бесплатный — грех не воспользоваться свежим кейптаунским утром. Вначале — несколько кругов трусцой вокруг футбольной арены. После чего можно попросить у служащего стадиона футбольный мяч ($1,5 в час) и в полной тишине неторопливо повести его по футбольному полю к незащищенным воротам. «Только туристы-иностранцы сюда и приходят — почувствовать дух мундиаля, — рассказывает с грустной улыбкой Джером Мвези, служащий стадиона. — А соревнований никаких с июля не было».
Победа с оговоркой
После того как ЮАР объявили местом проведения Кубка мира, чиновники ФИФА разделились на два лагеря: тех, кто гордился, что впервые удалось протолкнуть на роль страны-организатора представительницу африканского континента, и тех, кто сомневался: а поедут ли сюда болельщики со всего света? Не побоятся ли преступности, о которой в газетах разных стран не писал только ленивый? И вообще, не рискованно ли устраивать ЧМ в Африке, когда еще не сошел мировой кризис и даже продвинутая ЮАР переживает период экономического спада: мол, вбухали столько денег в стадионы с зеленой травкой, тогда как в тауншипах песок, грязь и отсутствие водопровода. Сейчас для всех очевидно: чемпионат прошел гладко, оптимисты победили. Единственным крупным проколом оказалась система продажи билетов через интернет, который в Африке, в том числе в ЮАР, далеко не так развит, как в Европе и Северной Америке, а прямую продажу для местных фанатов — через кассы — наладили слишком поздно. Но в этом была повинна сама ФИФА. На сугубо местные условия можно списать разве что оглохших от нестерпимого грохота вувузел. А когда болельщики разъехались, перед местными властями ребром встал новый вопрос: как теперь быть с отстроенными по всей стране аренами.
Строить с умом
Не бегать бы туристам трусцой по пустому «Грин-Пойнту», если бы не отказ южноафриканской ассоциации регби использовать стадион для нужд национального чемпионата. «Переговоры шли почти два месяца, а потом регбисты сказали: «Стадион не того формата», — рассказывает Джером Мвези. — Почему — непонятно: поле-то по параметрам подходит. Потом попробовали приспособить «Грин-Пойнт» под игру в крикет. Опять не вышло: арена маловата». Так почему не использовать «Грин-Пойнт» по прямому назначению — для футбола? Но в футбольной Премьер-лиге ЮАР выступает только один клуб из Кейптауна — «Аякс». «Домашние матчи они испокон веку проводят на 30-тысячном «Этлоун стэйдиум», чисто футбольном стадионе. Говорят, там «уютнее», — поясняет спортивный обозреватель из Кейптауна Алоизиус Стадлер. — А другие местные клубы еще не доросли до стадионов международного уровня». Поэтому «Грин-Пойнт» пустует. «Если вы решились провести у себя Кубок мира по футболу и не хотите при этом выбросить на ветер несколько сот миллионов долларов, нужно вначале сопоставить инвестиционные проекты с местными футбольными реалиями. Грубо говоря, глупо строить огромный стадион там, где местная команда выступает в третьей лиге, — замечает Стадлер. И добавляет: — «В ЮАР куда лучше футбола развит регби. Но регбисты не любят многоярусные стадионы: считается, на таких игра не видна».
Теперь забота о «Грин-Пойнте» — а это $6 млн в год — ляжет на мэрию Кейптауна. Похожая ситуация со стадионом «Мозес Мабхида» в Дурбане, который обошелся в $400 млн* * Последний матч, сыгранный на этой арене, — второй полуфинал чемпионата мира, в котором испанцы одолели сборную Германии 1:0 . Не посоветовались проектировщики с регбистами, прежде чем строить стадион, и как теперь его использовать, никто не знает. А у беднейшей провинции ЮАР Лимпопо просто нет $2 млн, в которые обходится ежегодное содержание стадиона имени Питера Мокаба в Полокване.
Охота на «белых слонов»
Всего для игр мундиаля в ЮАР было построено 10 стадионов. Южноафриканцы часто называют их «белыми слонами». Вопрос, что с ними делать, особенно с теми, что возведены в малонаселенных районах, стоит довольно остро. В начале октября кейптаунский архитектор Джонатан Баскин написал письмо в газету «Кэйп таймс» с предложением разобрать «Грин-Пойнт», продать обшивку обратно поставщикам, 60 тыс. пластиковых сидений распихать по контейнерам и отправить морем туда, где они пригодятся. А сантехнику далеко и везти не надо: рядом со стадионом находится тауншип Гугулету, чьи обитатели приспособят ее для своих нужд. Но идея Баскина широкой поддержки не нашла. Например, архиепископ Десмонд Туту считает, что новые стадионы стали национальным достоянием ЮАР, независимо от того, окупятся ли затраты на чемпионат или нет. Мол, новостного негатива из Южной Африки и так хватает, а «белыми слонами» разбрасываться никак нельзя, тем более ЮАР намерена добиваться права провести у себя летние Олимпийские игры 2020 года* * Официальные заявки на проведение Игр города должны будут подать в 2011 году, а в 2013-м в Буэнос-Айресе МОК объявит столицу Олимпиады .
Минусы и плюсы
В 2004 году, когда ЮАР подавала свою заявку на ЧМ-2010, строительство новых и модернизация имеющихся стадионов была оценена в 1,6 млрд рандов ($200 млн), а фактически обошлась в 16,5 млрд — в 10 раз больше! Тем не менее, кого бы в ЮАР ваш автор ни спрашивал, стоила ли гулянка похмелья, все в один голос отвечали: «О, да!» Аргументы самые разные: от триумфального сплочения нации до того факта, что летом 2010-го информацию по Южной Африке в поисковике Google запрашивали чаще, чем о Бритни Спирс. Только один «диссидент» сказал, что гулянка удалась лишь для строительных компаний, ФИФА и ее партнеров. Что же до финансовых минусов, то и за ними в ЮАР маячат плюсы. Так, 90% опрошенных туристов, приехавших на чемпионат мира 2010 года, обещали навестить ЮАР еще раз, а 96% сказали, что непременно будут советовать посетить эту страну своим друзьям.
Общие расходы организаторов чемпионата мира в ЮАР составили 40 млрд рандов ($5,75 млрд), превысив доходы почти в полтора раза. Футбольный туризм вместо ожидавшихся $3,6 млрд принес всего $520 млн. Но ФИФА заработала рекордную сумму на продаже прав трансляции и спонсорства, а также на рекламе: $3,2 млрд. Благодаря
ЧМ-2010 чистая прибыль ФИФА в текущем году впервые в ее истории превысила $1 млрд.
Белые слоны в Азии считались священными, они не работали, а кормить их надо было специальной пищей. Хозяин животного должен был еще принимать тех, кто приходил поклониться белому слону. Король Таиланда, когда гневался на подданного, дарил ему белого слона и так доводил его до финансового краха.
