В путешествие с Блэром

В путешествие с Блэром. Пока лейбористы готовятся избрать нового лидера, их прежний вожак покоряет читательскую аудиторию. Увесистый 690-страничный том мемуаров Тони Блэра под названием «Путешествие» (А Journey), выпущенный издательством Random House, поступил в продажу 1 сентября по цене 25 фунтов. С тех пор его тираж допечатывался шесть раз из-за ажиотажного спроса. Что получили книгочеи в обмен на свои кровные — выяснял The New Times

«Путешествие» продается сейчас во всех англоязычных странах. Первые 500 экземпляров, с автографом самого Блэра, «ушли» в течение часа, и на интернет-аукционе e-bay продаются сейчас по £99 (около $200) за штуку. Только в Британии за 20 дней распродано более 100 тыс. экземпляров. Поясняя название книги, Тони Блэр пишет, что это описание эволюции политика на протяжении конкретного отрезка истории. По просьбе The New Times мемуары комментируют колумнист газеты «Гардиан» Джонатан Стил, политический редактор газеты «Таймс» Ричард Бистон* * Левая «Гардиан» поддерживала на последних выборах лейбористов, правоцентристская «Таймс» — консерваторов. и директор исследовательского центра ResPublica, политолог Филлип Блонд.

«Тони-тори»

Из «Путешествия»: «Я начинал как лидер одного типа, а завершил карьеру как другой. Нередко я мыслил консервативно при решении проблем экономики и безопасности, однако сердце мое было радикальнее, а в душе я был мятежником».

Бистон: В экономике Блэр был последовательным учеником Маргарет Тэтчер. Он, по сути, превратил лейбористскую партию из левой и социалистической в центристскую, позаимствовав многие идеи консерваторов. Это не могло не сказаться на его личных отношениях с министром финансов его кабинета Гордоном Брауном. Правительство раскололось на блэристов и браунистов, и раскол, кстати, сохранился и после ухода Блэра, хотя тот и уверял нацию в обратном. Вообще Блэру нравилось манипулировать прессой, заниматься самопиаром, подтасовывать факты. Эти уловки он использовал, еще находясь в оппозиции.

Стил: Тони Блэр всегда был мейнстримовским политиком. Недаром в партии у него было прозвище «Тони-тори», подчеркивающее его консервативную сущность. Он всегда принадлежал к правому крылу своей партии и всегда оппонировал ее левому крылу. В последней главе мемуаров он прямо пишет, что поддерживает экономическую политику нынешнего коалиционного правительства Кэмерона.
Блонд: У Блэра были шансы последовать примеру Маргарет Тэтчер и модернизировать британскую политическую систему, но его концепция «третьего пути» — в пользу большего госконтроля над рынком — так и осталась на бумаге. Блэр утверждает, что поражение лейбористов на выборах-2010 стало следствием их отхода от реформ в социальной сфере. Ерунда! Это было следствием рудиментарных социалистических устремлений «нового лейборизма», включая, естественно, самого Блэра.

Субъективное признание

Из «Путешествия»: «Гордон Браун был трудным человеком, временами способным довести до бешенства... Было ли у него политическое чутье? Нет. Аналитический ум? Абсолютный. Эмоциональное развитие? Ноль... Гордон был машиной, которая не могла понимать реальных людей и общаться с ними... Гордон на посту премьера был катастрофой, но его было не остановить».

Стил: Так о Брауне в лейбористской партии думают многие. Удивление вызывает не само мнение Блэра, а то, что он высказал его публично почти сразу же после отставки Брауна. Из-за этого оно выглядит таким циничным и нелояльным.

Бистон: После победы лейбористов на парламентских выборах в 1997 году решался вопрос, кому стать премьером — Блэру или Брауну. Было решено, что им станет Блэр, а затем его сменит Браун. Блэр пишет, что постоянно испытывал огромное давление со стороны Брауна, однако уволить его не мог — тот пользовался большим влиянием в партии. На конец 1990-х и начало 2000-х годов пришелся подъем в британской экономике, и противоречия в кабинете были незаметны. Но когда Британия вошла в полосу рецессии, ошибки стали давать о себе знать. Блэр намекает, что, останься он на посту премьера, лейбористы выиграли бы парламентские выборы 2010 года. Думаю, он ошибается: они проиграли прежде всего из-за неблагоприятной экономической ситуации.

Блонд: Думаю, что Блэр крайне субъективно судит о Брауне. На мой взгляд, Браун — серьезный и компетентный политик, особенно в экономической сфере. Кроме того, что редко встречается в политике, он, безусловно, обладает значительными нравственными достоинствами.

Иракский опыт

Из «Путешествия»: «Я по-прежнему считаю, что сохранение Саддама Хусейна у власти было бы большим риском для нашей безопасности, нежели его свержение... Как премьер-министр, я был обязан заботиться о том, чтобы моя страна поступала так, как я считал правильным. Идет ли речь об 11 сентября, Афганистане или Ираке — во всех случаях моя позиция отражала мое внутреннее убеждение».

Стил: Саддам Хусейн не представлял непосредственной угрозы Великобритании. Даже если бы в Ираке и проводились работы по созданию оружия массового поражения, Саддаму понадобились бы годы для его подготовки к практическому использованию. Утверждение Блэра кажется мне нонсенсом. Напротив, это он увеличил угрозу нашей безопасности, спровоцировав нападения террористов на британские войска в Ираке. Да и в самой Британии после вторжения возросла угроза терроризма.

Бистон: В лейбористской партии многие критиковали близкие отношения Блэра с Джорджем Бушем. Впрочем, в мемуарах Блэр отмечает определенную зашоренность Буша: тот воспринимал мир с невероятной простотой и простодушием. Именно эта простота, считает автор, и была залогом его решительности. И Блэр, и Буш уверены, что Ирак сможет превратиться в процветающее демократическое государство. Не следует их судить опрометчиво.

Блонд: Решение отправить войска в Ирак стало серьезным ударом по репутации Блэра в самой Британии, оно сразу же снизило рейтинг лейбористской партии. Блэр утратил популярность у значительной части своего электората. Выиграв войну, он не сумел выиграть мир в Ираке.

Бистон: За 10 лет пребывания Блэра у власти Британия, по моим подсчетам, вела пять войн. В трех из них — Косово, Сьерра-Леоне и Восточный Тимор — Блэр проявил себя как незаурядный лидер. Намного менее успешными стали для него иракская и афганская войны. Но нет худа без добра: это позволило Блэру понять ограниченность его возможноcтей на международном уровне. В мемуарах приятно поражает осознание Блэром ограничений, которые накладывает власть на человека, находящегося на ее вершине.