Вопрос, стоит ли честному человеку бояться депутата, не праздный и не смешной. Российский парламент прошел в своем развитии интересную эволюцию: в первом и втором созывах исполнительной власти приходилось интриговать, часто даже — подкупать оппозиционных депутатов, чтобы продавливать свои решения. Третий оказался переходным — бившиеся насмерть на выборах «Единство» и ОВР слились в «Единую Россию», и Охотный Ряд подчинился Кремлю. К моменту начала работы четвертой Думы мы узнали от спикера, что парламент — не место для дискуссий. Пятая эту версию подтвердила: партия власти, у которой и тогда было конституционное большинство, послушно штамповала законы, изобретаемые администрацией президента и правительством. Шестую не без оснований прозвали «взбесившимся принтером»: продолжая принимать не ими сочиненные законы, очерчивающие контуры новой государственной машины репрессий, депутаты не забывали и об агрессивной риторике в адрес внешних и внутренних врагов, и о мракобесных инициативах собственного производства, которые шанса быть принятыми не имели, но удачно дополняли общую картину отката страны в дикость (или вставания с колен, выражаясь языком официальной пропаганды). Новости с заголовком «депутаты предлагают запретить» мелькали в лентах агентств практически ежедневно.
Чего ждать от седьмой Думы? Кажется — того же. Едва ли не первым делом депутаты без лишних обсуждений поддержали президентский законопроект о выходе из соглашения с США по утилизации плутония. «Плутовство с плутонием США изобличено», — ликуют безымянные поэты с официального сайта правящей партии, а Ирина Яровая, лицо, торговая марка шестой Думы и вице-спикер седьмой, уточняет: «Россия еще раз подтвердила логику абсолютной последовательности и паритета взаимного равноправия в договорах. Обман и двурушничество США, имитирующих соблюдение международных норм права и соглашений, — это прямое ослабление всей системы безопасности в мире». И оратор тот же, и риторика, и тренд. Парламентский новичок, единоросс Виталий Милонов, обещает создать патриотическую организацию для детей с обязательным членством и победить проституцию, парламентский ветеран, единоросс Евгений Федоров, — продолжить борьбу за суверенитет и изгнание агентов Запада из власти (Планы на вечность).
Но на самом деле — даже Ирина Яровая уже не та. Вице-спикерская должность — должность почетная, но влияния на свой прежний комитет (по безопасности и противодействию коррупции) Яровая больше не имеет. И даже «пакет Яровой» — последнее детище шестой Думы, причем из числа самых скандальных, вполне возможно, будет пересмотрен и смягчен (Суета вокруг пакета). А депутаты калибром поменьше просто пока не поняли, что у начальства теперь — другие запросы, курс — на отмывание имиджа парламента и повышение дисциплины (голосовать по доверенности, например, уже запретили). Дума, естественно, продолжит исполнять капризы исполнительной власти, но изыскание способов сравнительно честного отъема денег у населения теперь важнее, чем нагнетание ужаса (TO-DO LIST 7-го созыва). Тем более что задача выстраивания репрессивной машины предыдущим созывом успешно решена.
Но чего бы мы ни ждали от Думы — даже, например, усиления ее политического влияния, в условиях кризиса и это возможно, не стоит забывать, как именно она была сформирована (поскольку слово «избрана» здесь не совсем подходит). Анализ данных, полученных участниками проекта «Народный избирком», показывает: зона поддержки партии власти (у которой в парламенте две трети мест) это не продвинутые регионы, не большие города, а культурная и экономическая периферия и, разумеется, национальные республики, где результаты поводов сомневаться в масштабных фальсификациях не оставляют. И как бы ни боролось новое начальство за изменение образа парламента, главное остается неизменным — депутаты в основном представляют не избирателей, и даже не исполнительную власть. А переписанные протоколы (Зазеркалье избирательной кампании).
