5 сентября замглавы Минобороны РФ Анатолий Антонов в интервью «Независимой газете» заявил о желании реанимировать программы военного сотрудничества с НАТО
Буквально Антонов заявил следующее: «Российская сторона заинтересована организовать неполитизированный обзор ранее действовавших в формате Совета Россия — НАТО военных программ на предмет возобновления их реализации». Кроме того, Антонов сообщил, что странам Альянса было предложено провести в сентябре в Москве обмен мнениями по военно-политической обстановке в Европе с учетом решений Варшавского саммита НАТО. «Результатом таких консультаций мы видим выход на общее понимание того, что необходимо сделать для недопущения дальнейшей конфронтации и развертывания гонки вооружений в Европе», — подчеркнул глава российской военной дипломатии.
Если это было выражение намерения сотрудничать, то замминистра облек его в довольно странную форму. Он поведал, что программа взаимодействия, предложенная российскими генералами в ходе состоявшегося в июле заседания Совета Россия — НАТО, «вызвала удивление и замешательство в брюссельских кругах и столицах стран НАТО». Кроме того, Антонов не скрывал раздражения тем, что минобороновские инициативы были довольно скептически восприняты в странах Альянса, а также в Финляндии и Швеции, которых пригласили к диалогу. Он выразил удивление тем, что заместитель министра обороны Финляндии Юкка Юусти «отложил» согласованный на 30 августа визит в Москву.
Между тем скептическая реакция натовцев вполне понятна. Слова о «неполитизированном» обзоре скрывают попытку следовать главному тренду отечественной дипломатии — вести дела с Западом так, как будто не было ни присоединения Крыма, ни секретной войны на Востоке Украины. Конечно, в столицах натовских государств, а также в Стокгольме и Хельсинки озабочены тем, что в Европе нарастает военная напряженность. Но при этом там совершенно не готовы забыть о том, что стало источником этой напряженности, — о действиях России в отношении соседнего государства. Ведь именно в результате этих действий были остановлены военные программы, осуществлявшиеся в рамках Совета Россия — НАТО. В очередной раз это предельно ясно сформулировал генеральный секретарь Североатлантического альянса Йенс Столтенберг в своем выступлении на проходившей в Тбилиси международной конференции: «НАТО решило приостановить сотрудничество с Россией после событий в Крыму в 2014 году… Это решение все еще в силе». По его словам, «Совет Россия — НАТО — это единственный механизм, который сохранится, если продолжит работать». Вот почему натовцы совершенно не торопятся в Москву.
К тому же интерпретации единственной меры военного доверия, которую Антонов назвал конкретно, не внушает большого оптимизма. Речь о том, что военные самолеты, летая в Балтийском регионе, должны включать опознавательные устройства, транспондеры. Замминистра решительно сузил проблему, заявив, что военное ведомство лишь готово «выполнять полеты военных самолетов из Калининграда в Санкт-Петербург и обратно по согласованному с прибалтийскими странами международному внетрассовому маршруту с включенными транспондерами». Надо понимать, что на все полеты военной авиации над Балтикой эта мера распространяться не будет. И как бы в подтверждение миролюбия военного ведомства российский истребитель в очередной раз совершил опасное сближение с американским самолетом-разведчиком в международном воздушном пространстве над Черным морем…
Слова о «неполитизированном» обзоре скрывают попытку следовать главному тренду отечественной дипломатии — вести дела с Западом так, как будто не было ни присоединения Крыма, ни секретной войны на востоке Украины
