Только одна из думских партий определилась со своим выдвиженцем на президентских выборах — ЛДПР. Ее, как и прежде, будет представлять ее лидер Владимир Жириновский, вновь переизбранный председателем на партийном съезде. Только одна президентская кампания в России обошлась без участия Жириновского — в 2004 году либерал-демократы, чтобы не портить Владимиру Путину ошеломительные результаты, на выборы выдвинули технического кандидата — Олега Малышкина, охранника партийного лидера. Больше экспериментов в ЛДПР не повторяли.
В КПРФ и «Справедливой России» о новых кандидатурах предпочитают не говорить, хотя до старта кампании осталось не так уж много времени. Источники NT в партиях утверждают, что баллотироваться в президенты от эсеров и коммунистов могут не их лидеры, а новые фигуры. К такому решению партийцев подталкивают в Кремле: в администрации президента хотят видеть на президентских выборах большую явку, а наскучившие лица Зюганова и Миронова вряд ли поднимут интерес к кампании.
«Ненависть к коммунистам и советской истории уже не раз сближала нынешних либералов и фашистов. Своими злобными высказываниями они сами ставят себя в один ряд с гитлеровцами».
Хотя Геннадий Зюганов не торопится сдаваться (в эфире телеканала «Россия 24» главный коммунист заверил, что его выдвижение на выборах остается «в приоритете»), в компартии активно обсуждаются альтернативные кандидаты. Это губернатор Иркутской области Сергей Левченко, мэр Новосибирска Анатолий Локоть и депутаты Госдумы, партийные функционеры Юрий Афонин и Дмитрий Новиков. Интересующиеся политикой наверняка могут узнать только две фамилии — Левченко и Локотя: их победы над конкурентами-единороссами на выборах стали в свое время пусть небольшой, но все же сенсацией. Оказалось, что выдвиженцы Кремля могут проигрывать, а местные кандидаты при поддержке элит — выигрывать. Однако знакомый с ситуацией источник в руководстве компартии очень сомневается, что новосибирский мэр или иркутский губернатор пойдут на президентские выборы: «Во-первых, им надо работать — получат низкий результат на президентских, встанет вопрос: а так ли они популярны у себя в регионах? Сейчас они победители, а могут стать проигравшими». Кроме того, по утверждению источника, у Локотя и Левченко есть противники среди новосибирских и иркутских элит — если они отвлекутся на федеральные выборы, то конкуренты этим воспользуются. «Опять же группа поддержки вряд ли обрадуется, когда их ставленник отвлечется на что-то другое», — утверждает коммунист. Более реалистичным источник считает выдвижение Афонина или Новикова. Эти фамилии, правда, мало что говорят даже тем, кто следит за российской политикой: вместо Зюганова КПРФ на выборах могут представлять самые обыкновенные российские аппаратчики.
ПРОВЕРЕННЫЕ СОВПАРТРАБОТНИКИ
Имя Юрия Афонина, впрочем, когда-то было на слуху — в начале нулевых он возглавлял Союз коммунистической молодежи, который сотрудничал, например, с «Левым фронтом» Сергея Удальцова. Впрочем, этот пламенный период для карьеры Афонина не характерен. Он родился в Туле в 1977 году, окончил исторический факультет местного университета и сначала работал мелким чиновником в администрации города Щекино. Повышением для Афонина стало избрание в Тульскую облдуму в 2000 году, тогда молодому коммунисту было всего 23 года. Дальше карьера пошла по партийной линии: возглавив комсомол, Афонин постепенно получал коммунистические регалии, стал секретарем ЦК партии. Тульско-комсомольское время было у него единственным периодом публичной политики — в дальнейшем коммунист сосредоточился на аппаратной работе. В 2007 году он баллотировался в Госдуму, но не от родной Тульской области, а от Башкирии, где численность населения давала гарантированное прохождение в парламент списку коммунистов, который возглавлял Афонин. У местных приход варяга из центра энтузиазма не вызвал, но спорить с руководством КПРФ они не стали. В дальнейшем Юрий Афонин шел в Госдуму уже в федеральной части партсписка, проходя по пункту «Молодежь».
Сейчас возможный кандидат в президенты так выступает перед региональными партийцами: «Надо четко понимать, что в случае прихода Навального к власти будет в разы хуже, чем сейчас. Доказательство тому — события на Украине, где к власти прорвались схожие по идеологии и источникам финансирования силы» (из выступления Юрия Афонина в Тюменской области; цитата по официальному сайту КПРФ).
В том же ключе мыслит еще один возможный выдвиженец коммунистов — депутат Госдумы Дмитрий Новиков: «Ненависть к коммунистам и советской истории уже не раз сближала нынешних либералов и фашистов. Своими злобными высказываниями они сами ставят себя в один ряд с гитлеровцами». И далее такое высказывание:
«…Директор по науке «Ельцин-центра» Никита Соколов предложил реабилитировать власовцев, отнеся их к «диссидентам 40-х годов». Таким образом, он окончательно вскрыл суть и истинные цели самого «Ельцин-центра».
Карьерные пути возможных претендентов от КПРФ схожи: Новиков, как и Афонин, успел поработать в исполнительной власти: в 1997 году стал заместителем главы отдела по работе с молодежью администрации Амурской области, а потом получил пост начальника отдела, проработав на нем до 2001 года. Параллельно Новиков руководил местным комсомолом. Депутатом заксобрания он избрался в 2005 году, в Госдуме — с 2007 года.
Как видно, мастерами публичной политики, способными вызвать интерес к выборам, ни Новикова, ни Афонина назвать нельзя. Политолог Алексей Макаркин полагает, что в Кремле, возможно, и хотели бы видеть новые лица для повышения явки, «но где их взять? Политика в пробирке не вырастишь». «Возникает ситуация, сходная с присутствием на новогодних праздниках Аллы Пугачевой: против нее пишут петиции, но рейтинги свидетельствуют, что без Пугачевой новогодние огоньки люди себе не представляют. Геннадий Зюганов и Владимир Жириновский — такие же Пугачевы в политике», — резюмирует Макаркин.
ШКОЛА ПРЯМОГО ДЕЙСТВИЯ
Политические биографии пары возможных кандидатов от эсеров — депутатов Госдумы Александра Буркова и Валерия Гартунга — тоже очень похожи, хотя и полностью противоположны карьерам коммунистов. Оба популярные региональные политики, имеющие огромный публичный опыт и историю побед еще с 1990-х годов.
Гартунг родом из Челябинской области, в 1990-е годы занимался бизнесом, в 1997 году впервые прошел в Госдуму на довыборах по одномандатному округу как независимый кандидат, в 1999-м повторно получил депутатский мандат по тому же округу. В это время Гартунг в парламенте ни в какие фракции не входил, вступая в группы вольных парламентариев «Российские регионы» и «Народный депутат». В 2000 году Гартунг вошел в число доверенных лиц Владимира Путина, а после победы на выборах в Госдуму 2003 года присоединился к фракции «Единая России». Состоял он при этом в Партии пенсионеров (ПП), куда вступил в 2002 году, — победа Гартунга в округе была единственным успехом этой партии на федеральных выборах, региональными успехами она тоже не славилась. Ситуация изменилась, когда в 2004 году Валерию Гартунгу удалось захватить в ПП власть, сместив ее председателя Сергея Атрошенко. «Он всегда чувствовал жилу, понял, что пенсионерскую тему недооценивают. Под руководством Гартунга партия стала успешно выступать, в 12 регионах она прошла в заксобрания. В Магаданской области взяла 20%, на выборах в гордуму Томска выиграла у «Единой России», — вспоминает один из политтехнологов, работавший с Гартунгом.
Но триумф долго не продлился: в 2005-м Гартунга сместили с поста председателя, тогда же он покинул фракцию ЕР. В 2007 году избирался в Госдуму от «Справедливой России» и с тех пор состоит в этой партии. При этом полностью лояльным властям его назвать сложно — он не попал в число депутатов, против которых «Единая Россия» не выставляла кандидатов в одномандатных округах, и прошел в парламент только по партсписку.
Еще серьезнее публичный политический опыт у депутата Госдумы от Свердловской области Александра Буркова. В 1990-х его самого и его соратника, политтехнолога Антона Бакова, приглашал в Рабочий центр экономических реформ при правительстве РФ их земляк — госсекретарь Геннадий Бурбулис. Потом два молодых политтехнолога работали на свердловского губернатора Эдуарда Росселя, а Александр Бурков был и чиновником обладминистрации. Поссорившись с главой региона, Бурков и Баков организовали движение в защиту прав трудящихся «Май». То была пора задержек зарплат и пенсий. «Май» занимался акциями прямого действия — члены движения врывались в кабинеты чиновников местных администраций и требовали выдать им зарплаты и пенсии. Времена тогда были вольные — «майцев» никто не задерживал и не выгонял. В 1999 году Александр Бурков участвовал в губернаторских выборах и набрал 18,37%, Россель получил 38%, был проведен второй тур, в котором действующий губернатор выиграл. С момента создания «Справедливой России» Бурков состоял в партии, был руководителем ее свердловского отделения, которое всегда показывало хорошие результаты. Последние несколько лет депутат Госдумы возглавляет избирательный штаб партии.
«В 2012 году Миронов набрал пару процентов голосов, скорее всего, его результаты могут быть сейчас еще хуже»
УМЕНИЕ ПРОИГРЫВАТЬ
По мнению Алексея Макаркина, Гартунг и Бурков, в отличие от коммунистов Левченко и Локотя, могут без оглядки выдвигаться на президентских выборах — «в своих регионах они оппозиционеры». Они были перспективными политиками, но сейчас известны только у себя на родине, считает политолог. При выдвижении их надо раскручивать на ТВ, чтобы повысить узнаваемость, а надо ли это власти — вопрос.
«Во Франции есть термин — presidentiable, т.е. человек, которого общество считает готовым работать на президентском посту. Это может быть лидер партии, бывший премьер, действующий или бывший министр. Российскому избирателю придется объяснять, почему региональный политик идет в президенты», — рассуждает Алексей Макаркин. Он находит еще один аргумент, почему администрация президента в итоге может не выпустить новые фигуры на политическое поле: «В 2018 году придется идти на непопулярные реформы. Если Буркова или Гартунга раскрутят, то тогда на поле окажутся известные политики, готовые реформы критиковать».
Политтехнолог Петр Быстров отмечает, что администрация президента ставит перед собой противоречивую задачу: «Они хотят высокой явки, но при этом не хотят допускать какие-то яркие и непредсказуемые фигуры». В итоге, полагает собеседник журнала, в АП пожертвуют явкой, а на выборы выйдет привычный набор кандидатов. Эксперт, впрочем, не исключает, что эсеры и вовсе не будут выдвигать своего претендента: «В 2012 году Миронов набрал пару процентов голосов, скорее всего, его результаты могут быть сейчас еще хуже». К тому же новые игроки, по мнению Быстрова, создают риски и для бессменных руководителей системных партий — ведь если новички получат лучший результат, что не сложно, то встанет вопрос о лидере партии. Так что вполне вероятно, что Кремль в итоге откажется от экспериментов и на выборы пойдут все те же герои — Зюганов, Жириновский, Миронов. К этому же списку Быстров готов отнести и лидера «Яблока» Григория Явлинского (Явлинский еще летом заявил о том, что будет участвовать в выборах. — NT): «Это проверенные бойцы, они знают правила ведения боя — знают, как его правильно проиграть».
